Zamišljeni primer

Ilustrativan primer, nije procena pojedinačnog slučaja

Trgovina ima ispravnu elektronsku kasu. Istovremeno joj ističe ugovor o održavanju.

Razdvoji ugovornu odluku od zakonodavnog postupka: najpre zatraži objašnjenje postojećeg stanja i mogućih ažuriranja. Tehnička preporuka ne zamenjuje poresku procenu.

Šta možeš da pripremiš

  1. Razvrstaj svako otvoreno pitanje kao današnji zadatak, pitanje o nacrtu ili tehničku odluku.
  2. Zabeleži potrebni dokument i odgovornu kontaktnu osobu.
  3. Pre obavezujuće odluke ponovo proveri službeni izvor i stanje postupka.

Spisak odluka s dokazima i otvorenim pitanjima pouzdaniji je od paušalne tvrdnje „kupiti kasu do 2028.”.

Radni list koji možete poneti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na poreske obveznike koji obavljaju privrednu, poljoprivrednu ili šumarsku delatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obavezu elektronske kase od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 evra u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavu 2 rečenici 1 UStG.

Izuzetak je predviđen za poreske obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 evra gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato ko prima isključivo kartična plaćanja iz nula evra gotovinskog prometa ne može izvesti automatski izuzetak.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavku.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz