Zamišljeni primjer

Ilustrativan primjer, nije procjena pojedinačnog slučaja

Trgovina ima ispravnu elektronsku kasu. Istodobno joj istječe ugovor o održavanju.

Razdvoji ugovornu odluku od zakonodavnog postupka: najprije zatraži objašnjenje postojećeg stanja i mogućih ažuriranja. Tehnička preporuka ne zamjenjuje poreznu procjenu.

Šta možeš pripremiti

  1. Razvrstaj svako otvoreno pitanje kao današnji zadatak, pitanje o nacrtu ili tehničku odluku.
  2. Zabilježi potrebni dokument i odgovornu kontaktnu osobu.
  3. Prije obavezujuće odluke ponovno provjeri službeni izvor i stanje postupka.

Spisak odluka s dokazima i otvorenim pitanjima pouzdaniji je od paušalne tvrdnje „kupiti kasu do 2028.”.

Radni list koji možete ponijeti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na porezne obveznike koji obavljaju privrednu, poljoprivrednu ili šumarsku djelatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primjenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obavezu elektronske kase od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 eura u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavku 2 rečenici 1 UStG.

Izuzetak je predviđen za porezne obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 eura gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato ko prima isključivo kartična plaćanja iz nula eura gotovinskog prometa ne može izvesti automatski izuzetak.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavu.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz